Anturitonta asemaa ja harjattoman moottorin anturiton käyttö ovat kaksi erilaista ohjausmuotoa, ja pääero on, käytetäänkö roottorin asennon havaitsemiseksi sijaintianturia (kuten Hall -anturia). Tässä on yksityiskohtainen vertailu kahdesta: I. työperiaate
Kello 1.
Asentamalla Hall -anturit tai muut moottorin sisään olevat asennosanturit, anturisoitu asema havaitsee roottorin sijaintitiedot reaaliajassa.
Anturin palautesignaalin mukaan ohjain ohjaa tarkasti moottorin vaihesekvenssiä ja virtaa sujuvan aloituksen ja toiminnan saavuttamiseksi.
2.
Anturiton asema ei luota asentoanturiin, vaan havaitsee moottorin käämin takaosan roottorin asennon päättelemiseksi.
Käyttämällä taka-EMF: n nolla ylittäviä tietoja, ohjain säätää virran vaihesekvenssin ja ajaa moottorin pyöriä.
Toiseksi suorituskykyvertailu
Kello 1. Startup Performance
Sense Drive: Tuki nolla -nopeuden aloitus, sujuva alku, sopivat sovellusskenaarioihin, jotka vaativat suurta tarkkuuden hallintaa.
Anturiton asema: Pienen takaosan EMF: n vuoksi käynnistyksen yhteydessä sijainnin havaitseminen on vaikeaa, ja käynnistys ei välttämättä ole tarpeeksi sileä, mikä yleensä vaatii ylimääräisiä käynnistysalgoritmeja tai ulkoista työntöä.
Suorituskyky
Sense-ohjaus: Reaaliaikainen palaute sijaintitiedoista toiminnan aikana, korkea ohjaustarkkuus, nopea vasteen nopeus, joka sopii kohtauksen suuriin dynaamisiin suorituskykyvaatimuksiin.
Anturiton asema: Se perustuu EMF -havaitsemiseen toiminnan aikana, ja ohjauksen tarkkuus ja vasteenopeus ovat suhteellisen alhaiset, mutta suorituskyky on lähellä anturitonta asemaa keskipitkällä ja nopealla toiminnalla.
3. Luotettavuus
Anturi -asema: Antureista riippuvuuden vuoksi anturin vika voi aiheuttaa moottorin toiminnan kunnolla, ja anturi vaikuttaa luotettavuuteen.
Anturiton asema: Ei anturia, vähentyneet vikapisteet, korkea luotettavuus, mutta huono suorituskyky alhaisella nopeudella tai paikallaan.
Vaihe 4: Kustannukset
Sensepohjainen: Lisäanturit ja signaalinkäsittelypiirit vaaditaan, ja kustannukset ovat korkeat.
Anturiton asema: Yksinkertainen rakenne, edulliset kustannukset.
5. Käyttötapaukset
Sense Drive: Soveltuu sovelluksiin, jotka vaativat tarkkuuden hallintaa, nopeaa vastausta ja alhaisen nopeuden suorituskykyä, kuten robotiikka, lääkinnälliset laitteet, tarkkuusvälineet jne.
Anturiton asema: Soveltuu kustannusherkkiin, keskipitkän nopeuden käyttösovelluksiin, kuten kodinkoneet, droonit, sähkötyökalut jne.
III. Yhteenveto
Sense Drive: Korkea ohjaustarkkuus, sujuva alku, nopea vaste, mutta korkeat kustannukset ja luotettavuus, joihin anturit vaikuttavat.
Anturiton asema: Alhaiset kustannukset, yksinkertainen rakenne, korkea luotettavuus, mutta huono aloitusteho, alhainen nopeuden ohjaustarkkuus on rajoitettu.
Aistipohjaisen tai ei-harvinaisen valinta olisi punnittava tiettyjen sovellusskenaarioiden tarpeiden mukaan. Jos tarvitset suurta tarkkuutta ja alhaisen nopeuden suorituskykyä, Sense Drive on parempi valinta; Anturiton asema on sopivampi, jos se on kustannusherkkä ja toimii suurella nopeudella.
